Nakon objave gradonačelnika Banje Luke i kandidata za entitetskog premijera Draška Stanivukovića povodom Dana srpskog jedinstva, slobode i nacionalne zastave, u kojoj je naveo da su „Republika Srpska i Srbija jedno“ te pozvao na ujedinjenje, uslijedile su oštre i brojne reakcije na društvenoj mreži X.
Reakcije i distanciranje iz Srbije
Značajan dio negativnih komentara uputili su upravo korisnici iz Srbije, koji su Stanivukovićev nastup označili kao populistički i opasan:
- Realnost granica: Korisnici su istakli da su tvrdnje o spajanju predizborne laži, uz poruke poput: „RS i Srbija nisu jedno (…) uvijek će vam trebati pasoši“, dok su pojedini naglasili da je pozivanje na promjenu granica u regiji direktan poziv na sukobe.
- Historijski resantiman (1995. godina): U jednom od najoštrijih komentara podsjeća se na ulogu zvaničnog Beograda tokom operacije „Oluja“ 1995. godine, uz ocjenu da je trenutno insistiranje na „jedinstvu“ licemjerna politika namijenjena lakovjernom biračkom tijelu.
- Kritika populizma: Stanivuković je u komentarima opisan kao „zabludjeli klinac“ i politički početnik koji koristi novokomponovani patriotizam za skupljanje glasova uoči izbora.
Pravne i historijske lekcije
Korisnici društvenih mreža iz BiH i regije odgovorili su Stanivukoviću i s pravnog i historijskog aspekta:
- Ustavni status RS-a: Podijeljeni su izvaci iz Ustava Republike Srpske uz podsjećanje da je RS entitet tri ravnopravna konstitutivna naroda (Srba, Bošnjaka i Hrvata), a ne isključivi prostor jednog naroda i jedne zastave.
- Porijeklo trobojnice: Raspravu je dodatno zapalilo masovno dijeljenje historijskih faktografija o fermanu sultana Mahmuda II iz 1835. godine, kojim je Otomansko Carstvo odobrilo izgled tadašnje srpske zastave, uz komentar: „I sultan Mahmud II. vas povezuje, on vam je darovao zastavu“.
