Novi detalji o ubistvu sarajevske novinarke Elme Godinjak otkrivaju ozbiljne propuste u postupanju nakon što je njen bivši suprug Tarik Prusac zadržao službeni pištolj zaštitarske agencije SEC ONE, kojim je kasnije počinio ubistvo.
Prema navodima portala Istraga.ba, Prusac je koristio službeno oružje koje je dužio kao uposlenik zaštitarske agencije, iako prema važećim propisima nije imao pravo nositi ga izvan radnog mjesta.
U Zakonu o agencijama i unutarnjim službama za zaštitu ljudi i imovine jasno je navedeno da oružje pripada agenciji, a ne zaštitaru, te da se može koristiti isključivo tokom obavljanja službenih poslova.
Također, Zakon o nabavljanju, držanju i nošenju oružja i municije Kantona Sarajevo propisuje da osoba kojoj je oružje povjereno može njime rukovati samo tokom obavljanja poslova zaštite, dok se van radnog vremena mora čuvati na sigurnom mjestu nedostupnom neovlaštenim osobama.
To znači da je Tarik Prusac po završetku smjene morao vratiti pištolj agenciji. Međutim, prema dostupnim informacijama, to nije učinio, a zaštitarska agencija navodno nije odmah prijavila nestanak oružja policiji, već tek nakon što je postalo poznato da je njihov zaposlenik počinio ubistvo.
Dodatno zabrinjava činjenica da su protiv Prusca već postojale zaštitne mjere zbog nasilja u porodici.
Od 8. aprila ove godine imao je sudsku zabranu prilaska Elmi Godinjak, nakon što je policija evidentirala više prijava uznemiravanja, prijetnji i uhođenja.
Prvi slučaj prijavljen je još 22. februara, kada je Elma Godinjak policiji prijavila prijeteće i uvredljive poruke nakon što je suprugu rekla da želi razvod. Iako je tada odbila svjedočiti protiv njega, policija je, u skladu sa Zakonom o zaštiti od nasilja u porodici i nasilja nad ženama u FBiH, izvršila procjenu rizika i izrekla hitne mjere zaštite.
Kasnije je policija više puta dostavljala informacije Tužilaštvu Kantona Sarajevo i Općinskom sudu u Sarajevu.
Dana 7. aprila Elma Godinjak ponovo je prijavila bivšeg supruga zbog uznemiravanja i praćenja. Policija je tada ponovo izdala hitne zaštitne mjere, a već narednog dana Općinski sud u Sarajevu izrekao je zabranu približavanja, komunikacije i uhođenja.
Te mjere bile su na snazi i na dan ubistva.
Prema navodima Istrage.ba, od trenutka izricanja mjera pa do 1. maja Elma Godinjak nije prijavljivala nova kršenja zabrane prilaska.
