Dodik oštro napao akademika Teodorovića: “Istina boli”
Smijenjeni predsjednik bh. entiteta RS, Milorad Dodik, izvrijeđao je srbijanskog akademika Dušana Teodorovića, samo zbog toga što je, prema njegovim riječima, govorio istinu. U svojoj objavi na društvenoj mreži X, Dodik je istaknuo da se veliki srpski intelektualci poput Јosifa Pančića, Stojana Novakovića, Cvijića, Alasa, Medakovića i Pante Srećkovića okreću u grobu kada zvanje akademika nosi Teodorović.
Prema Dodiku, Teodorović je svojim izjavama, nazivajući Srbe iz Republike Srpske varvarima, navodno “ispisao iz srpskog roda”. Dodik je tvrdio da se Teodorović, obraćajući se svom narodu, ponaša slično muslimanskom reisu, koji bi, po njegovim riječima, “oduzeo nacionalni identitet i Crkvu”. Ovaj istup izazvao je buru reakcija, jer Dodik u svom komentaru sugerira da Teodorović ne samo da vrijeđa kolektivni identitet Srba, nego i ignoriše historijske kontekste i patnje kroz koje je narod prošao.
Dodik je dalje opisao život Teodorovića kao “tužan i jadan”, naglašavajući da će sutra morati ići na pijacu, u prodavnicu ili sjesti u taksi kod ljudi kojima je, prema njegovom mišljenju, pokušao oduzeti identitet. Dodik u svom istupu ističe da je upravo taj identitet razlog zbog kojeg su mnogi Srbi danas u Srbiji – jer su morali napustiti Krajinu, Sarajevo i druga područja koja su tokom rata bila etnički očišćena.
U svom kritičkom obraćanju, Dodik dodatno je poručio da su Teodorovićeve izjave nedostojne, ružne i netačne, te da bi možda najpoštenije bilo da promijeni ime, dodajući ironično da bi i tada imao više poštovanja prema srpskom narodu nego što pokazuje svojim izjavama. Ovaj oštar nastup Dodika jasno pokazuje koliko duboko je razvio narativ o nacionalnom identitetu, te kako koristi javnu kritiku da brani historijske vrijednosti i simboliku koju smatra ugroženom.
Iako je riječ o ličnom stavu Dodika, ovaj incident oslikava širi problem političkog i društvenog diskursa u regionu, gdje istorijski događaji i lične izjave često izazivaju žustre polemike i podele. Akademik Teodorović, prema reakcijama dijela javnosti, iznio je stavove koji se smatraju provokativnim, ali intelektualno utemeljenim, dok Dodik u svom nastupu koristi emotivni i historijski argument kako bi branio kolektivni identitet.
Očekuje se da će ovaj sukob mišljenja izazvati daljnju raspravu u akademskim, medijskim i političkim krugovima, jer spajanje istorijskih interpretacija i savremenih političkih stavova i dalje ostaje osjetljivo pitanje u regionu.
