Federalni ministar unutrašnjih poslova Ramo Isak i bivši general HOS-a Ante Prkačin suočili su se u emisiji „Face to Face“, koja se emituje u sklopu Centralnog dnevnika na FACE televiziji, pod voditeljskom palicom Senada Hadžifejzovića. Razgovor je protekao u izrazito napetoj atmosferi, uz niz oštrih replika i spornih poruka o budućnosti Bosne i Hercegovine, odnosima među konstitutivnim narodima te različitim interpretacijama ratnih i poslijeratnih događaja.
Tokom burne polemike, Isak je iznio stav da su Bošnjaci danas najviše izloženi pritiscima u BiH i da je država neraskidivi dio njihovog identiteta. Prkačin je, s druge strane, nastupio s provokativnim tezama o mogućnosti novih sukoba, ulozi Milorada Dodika u, kako je naveo, zaštiti hrišćanstva, te potrebi rješavanja takozvanog „hrvatskog pitanja“ kroz preuređenje države, federalizaciju ili uspostavu trećeg entiteta.
Sukob pogleda na identitet i državno uređenje
Jedna od centralnih tema rasprave bila je percepcija Bosne i Hercegovine kao države i stepen emotivne povezanosti njenih građana s njom. Isak je naglasio da je BiH duboko ukorijenjena u bošnjački identitet i da su bilo kakve ideje o njenoj teritorijalnoj podjeli neprihvatljive.
– Bošnjaci su danas najugroženiji narod i nama je u ovoj zemlji najteže. Bosna i Hercegovina je dio našeg identiteta, dio onoga što jesmo. Treći entitet neće postojati. Ljudi u Republici Srpskoj žele normalan i miran život, a separatizam je projekat pojedinih političkih krugova – poručio je Isak.
Prkačin je iznio suprotan stav, dovodeći u pitanje koncept jedinstvene BiH i ističući da Srbi imaju drugačiji pogled na državu.
– Srbi žele svoju teritorijalnu autonomiju. Zašto se Bošnjaci tako grčevito drže cjelovite BiH kada ona Srbima ne znači isto? Šta je uopšte Bosna? – rekao je Prkačin, dodajući i krajnje kontroverznu tvrdnju da bi Bošnjaci u nekom novom sukobu prošli „znatno gore nego ranije“.
Komšić u središtu polemike
Posebno žustra rasprava vodila se oko pozicije i legitimiteta člana Predsjedništva BiH Željka Komšića. Isak je otvoreno stao u njegovu odbranu, dok je Prkačin ustvrdio da Komšić predstavlja simbol političkog poniženja Hrvata u Bosni i Hercegovini.
– Komšića poštujem jer je branio Bosnu i Hercegovinu. HDZ i Dragan Čović trebalo bi da mu budu zahvalni. Govorite o ugroženosti, a istovremeno držite najvažnije političke pozicije. Ako je neko zaista ponižen, to su Bošnjaci, ali za to ne optužujem Hrvate, već bošnjačku politiku koja decenijama pravi pogrešne poteze – rekao je Isak.
Prkačin je odgovorio tvrdeći da Komšić nema legitimitet među Hrvatima:
– On mene ne predstavlja. On me ponižava i čini predmetom ismijavanja. Kao Hrvat, osjećam se duboko povrijeđeno – kazao je.
Rasprava zaključena temom Izetbegovića
Emisija je privedena kraju polemikom o historijskoj ulozi Alije Izetbegovića. Isak je burno reagovao na Prkačinove navode o formiranju bošnjačke nacije, naglasivši da u njegovom prisustvu nije prihvatljivo vrijeđati prvog predsjednika Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine.
Cjelokupna rasprava još jednom je ogolila duboke političke, nacionalne i ideološke podjele koje i dalje snažno obilježavaju javni i politički prostor u Bosni i Hercegovini.
