Regionalna javnost posljednjih dana prati neuobičajen sukob između folk pjevača Ace Lukasa i predsjednika SNSD-a Milorada Dodika — situaciju koja je od početnog tabloida postala tema političkih i medijskih analiza. Iako je sve počelo kao kratkotrajna prepirka, slučaj je prerastao u sukob koji se tumači i kao odraz širih odnosa na političkoj sceni.
Razlog za početni spor bila je fotografija Ace Lukasa u društvu nekoliko osoba, među kojima i ratnog komandanta Armije RBiH iz Srebrenice Nasera Orića. Nakon njenog pojavljivanja, iz SNSD-a su ga prozvali zbog, kako su naveli, neprimjerenog društva, te mu je otkazan već dogovoren nastup na Jahorini. Umjesto da time prepirka bude okončana, uslijedio je otvoreni verbalni sukob.
Lukas je javno prozvao Dodika, nazivajući ga političarem koji je izgubio raniju moć i autoritet, dok su se u raspravu uključili i njegov menadžer, pojedini saradnici, ali i članovi porodice Milorada Dodika. Reakcije na društvenim mrežama bile su burne, posebno u Sarajevu, gdje je Lukas za dio publike postao neočekivana figura koja kritikuje Dodika, političara čiji su javni nastupi godinama izazivali snažne podjele.
Istovremeno su se pojavile glasine o mogućem angažmanu Ace Lukasa za novogodišnju noć u Sarajevu, što je dodatno podiglo interes javnosti. Mnogi su to povezali s njegovim ranijim sukobom sa Severinom, koja je prošle godine bila angažovana za doček Nove godine, a koju je Lukas tada oštro kritikovao. Pojedini analitičari podsjećaju da je Severina prethodno bila izložena medijskim napadima u Srbiji zbog svojih stavova o ratnim dešavanjima i potrebi suočavanja s prošlošću, te smatraju da je Lukas tada nastupio kao glasnik politike dijela zvaničnog Beograda.
Upravo zbog tog konteksta, brojni komentatori sada upozoravaju da Lukas i u aktuelnom sukobu vjerovatno ne djeluje samostalno, nego da se njegov istup može posmatrati i kao refleksija sve zategnutijih odnosa između Aleksandra Vučića i Milorada Dodika u posljednjim mjesecima. Prema tim tumačenjima, estradni sukob služi kao način slanja političkih poruka, dok se Sarajevo koristi kao medijska pozornica na kojoj se oblikuje narativ o Vučiću kao lideru koji zagovara stabilnost.
Sam Lukas je u intervjuima tokom boravka u Sarajevu više puta isticao da podržava politiku predsjednika Srbije i predstavljao ga kao faktor smirivanja napetosti u regionu. Paralelno je tvrdio da je Dodik djelovao protiv interesa Srbije. U nedavnom gostovanju s menadžerom Sašom Mirkovićem otišao je korak dalje, nazivajući Dodika „lažnim predsjednikom“ i tvrdeći da postoje sporne poslovne veze njegovog sina Igora, što je izazvalo nove polemike.
Slučaj koji je započeo kao obični estradni spor tako je prerastao u priču s jasnim političkim dimenzijama. Pokazao je koliko su u regionu i dalje isprepleteni muzička scena, mediji i politika — i kako događaji koji na prvi pogled djeluju bezazleno mogu postati instrument šire političke strategije.
